Rankaiseeko Google tekoälyllä kirjoitetuista blogiteksteistä?
Ei sen takia, että teksti on kirjoitettu tekoälyllä. Googlen julkaiseman ohjeistuksen mukaan se palkitsee hyödyllistä ja luotettavaa sisältöä tekotavasta riippumatta ja pitää automaatiota roskapostina vain, kun sitä käytetään ensisijaisesti hakutulosten manipulointiin. Rangaistuksen saa massatuotettu, arvoton sisältö – ratkaisevaa on laatu, ei työkalu.
velar.one
Julkaistu 2 min lukuaika

Tässä kirjoituksessa
Se on ensimmäinen kysymys, jonka lähes jokainen esittää automaattisista blogikirjoituksista, ja huoli on aiheellinen: kukaan ei halua maksaa sisällöstä, joka vahingoittaa sivustoa. Lyhyt vastaus on ei. Google ei rankaise kirjoituksista siksi, että ne on tehty tekoälyllä. Se rankaisee hyödyttömästä sisällöstä, teki sen kuka tai mikä tahansa.
Tässä kirjoituksessa käydään läpi, mitä Google on oikeasti sanonut, mistä se rankaisee ja miten tekoälyn avulla tehdyt kirjoitukset hyödyttävät sivustoa eivätkä vahingoita sitä.
Mitä Google on sanonut
Google Search Central julkaisi helmikuussa 2023 ohjeistuksen tekoälyllä tuotetusta sisällöstä. Viesti oli yksinkertainen: Google palkitsee laadukasta sisältöä riippumatta siitä, miten se on tuotettu. Tekoälyn tai automaation käyttö ei sinänsä riko ohjeita. Automaation käyttäminen ensisijaisesti hakutulosten manipulointiin rikkoo.
Maaliskuussa 2024 Google tarkensi roskapostikäytäntöjään säännöllä massatuotetun sisällön väärinkäytöstä (scaled content abuse): suurten sivumäärien tuottamisesta ensisijaisesti hakusijoitusten vuoksi ilman, että sivut auttavat lukijaa. Sääntö koskee kaikkea sisältöä riippumatta siitä, tekeekö sen tekoäly, ihminen vai molemmat yhdessä.
Mistä Google oikeasti rankaisee
Yhdessä luettuina säännöt kohdistuvat toimintaan, eivät työkaluihin. Tyypillisiä ongelmia:
- Satoja lähes samanlaisia sivuja, joissa vaihtuu vain yksi sana, kuten kaupungin nimi, eikä mitään uutta sanota.
- Muilta sivustoilta koottua tekstiä, joka ei lisää mitään omaa.
- Hakusanalle eikä lukijalle kirjoitettuja tekstejä: pitkiä ja epämääräisiä, eivätkä ne koskaan vastaa kysymykseen.
- Keksittyjä faktoja, valearvosteluja tai tekaistuja tilastoja.
Ihmiskirjoittaja voi syyllistyä aivan samaan. Työkalulla ei ole väliä – lopputuloksella on.
Mitä Google palkitsee
Google kuvaa toivomaansa sisältöä hyödylliseksi, luotettavaksi ja ihmisiä varten kirjoitetuksi. Käytännössä hyvä kirjoitus:
- Vastaa todelliseen kysymykseen selkeästi, mieluiten heti alussa.
- On paikkansapitävä ja jättää pois sen, mitä ei voi varmistaa.
- Osoittaa aitoa aiheen ja sen takana olevan yrityksen tuntemusta.
- On helppolukuinen: selkeät väliotsikot, lyhyet kappaleet ja listat siellä, missä niistä on apua.
Google puhuu myös E-E-A-T-periaatteesta: kokemus, asiantuntemus, auktoriteetti ja luotettavuus (experience, expertise, authoritativeness, trust). Googlen mukaan neljästä tärkein on luotettavuus. Pienyrityksen blogissa sen ansaitsee helpoimmin pysymällä konkreettisena ja rehellisenä siitä, mitä tekee.
Näin käytät tekoälyä blogissa turvallisesti
- Kirjoita yhdelle lukijalle ja yhteen kysymykseen per kirjoitus.
- Anna järjestelmälle faktat yrityksestäsi – älä koskaan anna sen keksiä hintoja, tuloksia tai asiakastarinoita.
- Julkaise tasaiseen tahtiin, jota pystyt ylläpitämään – älä satoja sivuja kerralla.
- Tarkista kirjoitukset ennen julkaisua, ainakin alussa.
- Linkitä jokainen kirjoitus siihen liittyviin sivuihin, jotta lukijalla on seuraava askel.
Juuri näin velar.one toimii: yksi hakukysymys per kirjoitus, faktat aloituskyselysi vastauksista, tasainen viikkoaikataulu ja halutessasi hyväksyntä ennen julkaisua. Lue muutama esimerkkikirjoitus ja arvioi laatu itse.
Seuraavaksi
Haluatko tällaisia kirjoituksia omaan blogiisi?
Pyydä ilmainen näyte blogiisi – otsikko, sisällysluettelo, ensimmäinen osio ja viisi aihe-ehdotusta – tai katso suoraan paketit.


